Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM for Sony Fit

If you want to take nice arty photos with the subject in focus and the backdrop blurred, this is the best zoon you can get at this price range. The only thing better would be the new 1.8 zoom or else a prime lens. Be aware that this has a 77mm screw so you do need bigger filters. However, this does mean that the lens lets in a lot of light and is good in low light levels. I always buy UV filters for my lenses. However, I read some comments saying this was unnecessary and so took it out without buying a UV filter. :-( Got a scratch in the first week. Not sure how. But it is right at the periphery and not affecting the photos so I have got over it. But there is a UV filter on now! My camera is a Sony Alpha 300. I keep being told that I need to upgrade my camera in order to get the full advantage of advanced lenses. Don't let them kid you! As long as you are not printing huge prints (I mean bigger than A3), the camera will be fine. The lens is good because of the clarity and ability to produce great bokeh. You don't need a full frame camera to do that.

Product arrived on time. Had 2 hours play, then straight into a shoot in a local studio the next day. Razor sharp images, focusing is absolutely spot on through all focusing lengths at f11. Lowlight is also good. Bokeh is relatively smooth. Cannot find anything to fault.

Superb product

J'ai acheté cet objectif pour remplacer le 18-55 du kit de mon appareil photo. Je suis satisfaite de mon achat. Points positifs : Très bon objectif, très polyvalent et lumineux, avec un très bon piqué. Points négatifs : A la prise en main, l'objectif assez lourd et j'ai trouvé la bague dure à tourner au départ. Après plusieurs mois d'utilisation, je ne sais pas si ça vient du fait que je m'y sois habituée mais j'ai l'impression que celle ci est un peu plus souple.

Ich habe nach einem Standardzoom für Fotos und Videos an einer APS-C Kamera gesucht und es hiermit gefunden. Am Kürzel "DC" im Namen erkennt der Profi sofort, dass es sich hierbei um ein reines APS-C Objektiv handelt. Andernfalls würde dort "DG" stehen. Über die Bildqualität würde schon viel geschrieben und es existieren auch zahlreiche Videos zu diesem Objektiv. In der Mitte ist es auch mit Offenblende sehr scharf und ab Blende 4 über das gesamte Bild bis in die Ecken. Der Autofokus sitzt bei mir immer perfekt und ist zudem auch sehr leise. Die Blende 2.8 lässt sich über die gesamte Brennweite nutzen, sodass während des Zoomens kein Helligkeitsverlust auftritt. Ich möchte mich hier nicht weiter über die Vorzüge auslassen. Über diese würde schon genug geschrieben. Vielmehr möchte ich auf ein (behebbares) Problem eingehen, das dieses Objekte gerade am kurzen Ende hat. Bei harten Kontrasten (Äste im Himmel, weißer Hintergrund usw.) treten deutliche chromatische Aberrationen und sogenanntes Purple Fringing auf. Oft ist das nur bei einer 100% Ansicht zu sehen und nicht wenn die Bilder für eine Webseite oder einen kleinen Ausdruck verkleinert werden. Das ist aber kein Grund, das Objektiv zurück zu geben. Im schlimmsten Fall kann der Farbsaum 1-2 Pixel betragen. Werden Bilder im JPG Format gespeichert, muss aufwändig nachkorrigiert werden. Nutzt man jedoch das RAW Format, ist es deutlich einfacher. Ich besitze sowohl Capture One 9 als auch Lightroom 6. Capture One tut sich mit Objektivkorrekturen sehr schwer und entfernt oftmals nur einen kleinen Teil der Farbsäume. Lightroom leistet hier deutlich mehr. Meist reicht es aus, die Korrektur chromatischer Aberrationen zu aktivieren und die Farbsäume sind verschwunden. Für ganz harte Fälle kann noch manuell nachkorrigiert werden. Das ist bei dem Sigma 17-50 2.8 aber nur ganz selten und bei extremen Motiven erforderlich. Solche Farbsäume treten oft auch bei deutlich teureren Objektiven auf. In dieser Preisklasse ist das Objektiv eine klare Empfehlung.

Great Indoor Lens but was Hesitant on Ordering a Used One because of Firmware Incompatibilities. These Newer Lenses should have these Issues Resolved by now. The New Lens Boxes should be Labeled with your Sony Model # for Compatibility as mine was. Dealing with KEH for Twenty Years & They Always sent Used Products above their Ratings. I received it in LN Condition as described & it was Immaculate in a New Box working Perfectly. Had all the Paperwork also Love this Quiet, Fast Lens for Low Light indoor Photos & Videos!! The Quality Construction & Feel of this Lens is Solid, Sigma makes Very Nice Substitute Lenses for Reasonable Prices. I also have the 18-250 Lens for All Around Outdoor Photography which I Bought New. Thanks again KEH and Amazon for a Quick and Excellent Transaction

De los mejores objetivos para mi Sony. Autoenfoque de mejor calidad y velocidad que en Tamron.

ソニーＡマウント用（手振れ補正なし）を購入。 以下私感です。 ・ズーム操作、外観も高級感があり、所有欲も満たされます。 ただし、ズーム操作は純正とは逆方向です。 ・77ｍｍ大口径のため、プロテクター等は高めになります。 ・超音波モーターで音は静かですが、特に速いとは思いません。 ・フード(花形）は以前、よく緩いというレビューを拝見しましたが、がっちりはまります。 フードの羽？は長さが余りないため、逆向きのままでもズームリングはなんとか回せます。 ・画は、ソニー（及びミノルタ）のレンズと比較すると、少しあっさり目な色の感じは受けます。 ・2.8通しのため被写界深度に気をつける必要がありますが、開放で充分シャープです。 屋内や暗い屋外では積極的に開放で使おうと思います。 ・ＤＭＦにはなりません。ＡＦ後に微調整したいときは、ＭＦにスイッチを切り替える必要があります。 純正のSAL1650をお持ちの方は必要のないレンズかと思いますが、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。 あと、デザインは個人的にSAL1650より好きです。 総じて良いレンズだと思います。購入して満足です。