Saturn 35mm T2.9 1.6X Full-frame Carbon Fiber Anamorphic Lens, Lightweight Cinema Lens for Drones, Handheld Gimbal Stabilizers (E Mount, Natural Flare)

Many reviews here are looking at older versions, either the 1.33 or the heavier previous 1.6 one. The newer one is exactly what you expect and can see in various reviews. Incredibly, weight and size are very close to the original 50mm 1.33 APSC, but this is a FF 1.6. Some distortion as the reviewers note. Neutral flare muted. It's effectively a 22mm wide angle lens.

Questa recensione è relativa al modello Saturn 35mm in fibra di carbonio. L'obiettivo è bello ma ha una ghiera del fuoco durissima e - visto che gli obiettivi anamorfici aumentano di suo l'effetto distorsione del rolling shutter- ad ogni cambio di fuoco corrisponderà un sobbalzo che rovinerà i filmati. Anche con fuoco motorizzato la forza necessaria è così forte che comunque anche fisso sul treppiedi si noterà il rolling shutter. E' difficilissimo mettere a fuoco anche con monitor esterno ed in più da la lunghezza minima di messa a fuoco è 1 metro quindi dovrete mettere e togliere un filtro close up ogni volta che vorrete avvicinarvi un minimo al soggetto. La lente è molto distorta come molte lenti anamorfiche ma il tipo di distorsione è particolarmente fastidiosa perché non è "a botte" ma "a cuscinetto" con la parte centrale risucchiata. I riflessi tipici dell'anamorfico sono poco presenti e solo con luce estremamente forte in condizioni di contrasto elevate. Se confronterete le immagini di una lente vintage sferica (che si trova a pochi euro) tagliata in formato anamorfico e la confronterete con quelle realizzate da queste obiettivo, queste ultime appariranno molto più distorte e di bassa qualità. La mia domanda è quindi: se la qualità dell'immagine è inferiore ad una normale lente da pochi euro, quale è il senso di complicarsi la vita con una lente di questo tipo? Un flare occasionale quando si punta un flash al buio? Spendendo 1.500 euro?

Excelente lente, ligero y calidad de imagen perfecta.

El formato anamórfico 2.39-1 en una Sony a7sIII es muy bueno. Pero la definición no llega a la de una lente spherical Zeiss Batis 25mm por ejemplo (con la imagen recortada en pixels para adaptarla a 2,39-1). Y los colores se empastan. Para vídeo 4k UHD Prores RAW de alta calidad le falta definición. Una lente anamórfica cine vale de 20 a 50.000€ Es muy difícil encontrar una calidad buena anamórfica barata. Si una versión futura de SIRUI anamorphic mejora la definición, serán unas lentes imprescindibles para cine digital.

Eigentlich sehr gutes Objektiv, tolle Optik, imposanter Anamorpheffekt und neutrale Streaks (Flares)... dann kommt aber das "aber". Zumindest bei meinem Objektiv ging der Fokus sehr schwer, was ein feines Fokussieren erschwerte bzw. unmöglich machte. Des Weiteren war mein Exemplar betroffen von relativ starken Fokusbreathing (ändern der Brennweite je nach Fokusabstand).Ging daher zurück. Ggf. gebe ich dem guten Stück später nochmal eine Chance und bestelle es mir nochmal. Eventuell hatte ich ja ein Montagsmodell. Denn für Schärfe, Gewicht, neutral Flares gibt es aktuell, in dem Preisrahmen, keine Alternative.

very good lens. used it for multiple weddings and it has not disappointed me.