
Desertcart purchases this item on your behalf and handles shipping, customs, and support to Tunisia.
🎬 Elevate your home theater game with Yamaha’s RX-A4A — where smart meets stunning sound.
The Yamaha RX-A4A AV receiver combines AVENTAGE’s high-fidelity design with cutting-edge SURROUND:AI and YPAO calibration, featuring 7 powerful channels, 10 HDMI inputs, built-in Bluetooth and Wi-Fi, and voice control via Alexa and Spotify. Perfect for professionals seeking immersive, smart home entertainment with seamless connectivity.
| ASIN | B09F5LDVZJ |
| Amazon 売れ筋ランキング | 家電&カメラ - 49,784位 ( 家電&カメラの売れ筋ランキングを見る ) AVアンプ・AVレシーバー - 50位 |
| HDMIポート数 | 10 |
| HDMIポート総数 | 10 |
| おすすめ度 | 5つ星のうち4.7 35 レビュー |
| オーディオ出力モード | サラウンド |
| コネクタータイプ | HDMI |
| コントローラーの種類 | Amazon Alexa |
| チャンネル数 | 7 |
| ブランド | YAMAHA |
| ブランド名 | YAMAHA |
| 互換デバイス | スピーカー |
| 商品の追加説明1 | Bluetooth内蔵, DSP, Spotify, 音声制御 |
| 商品の重量 | 18.12 キログラム |
| 対応デバイス | スピーカー |
| 接続技術 | HDMI |
| 推奨ネットサービス(Youtube、streamnado) | Spotify |
| 無線タイプ | Wi-Fi |
| 特徴 | Bluetooth内蔵, DSP, Spotify, 音声制御 |
| 現在までサポートされているソフトウェアアップデート | 不明 |
| 管理方法 | アプリ |
| 通信・接続インターフェース | HDMI |
| 音声出力の種類 | スピーカー |
J**X
PS5・Amazon Music・Spotifyが主な利用目的の人のレビュー
約8年ぶりのAVアンプ買い替え。音質の劇的な向上に感動する一方、サラウンドAIとアプリには課題も 購入時期:2023年12月 購入価格:113,800円(新品) 購入店:Amazon出品「オーディオ逸品館」 【主な用途】 - PS5でのゲームプレイ:約7割 - Amazon Music、Spotifyでの音楽鑑賞 - 動画ストリーミングサービスでの映画・動画鑑賞 【スピーカー構成:5.1.2ch】 - フロント:ONKYO D-309シリーズのフロア型 × 2 - センター:1本 - サラウンド(リア側に設置したフロア型):2本 - フロントプレゼンス:2本 - サブウーファー:1台 このレビューは、これまで使用していたPioneer VSA-1130(当時の実売価格6万円台、約8年前のモデル)との比較を中心に、購入前の検討から実際の使用感、長期間使って分かった不満点までをまとめたものです。 特に、購入時に重視していた機能と、実際に使い続けるうえで重要だと感じた機能には、大きな違いがありました。 1. 競合機種との比較検討と本機を選んだ理由 購入にあたり、実売価格が近かったSONY STR-AN1000と非常に迷いました。 まず注目したのがDSPを中心とした信号処理性能です。 AN1000が32bit演算を採用する一方、本機は64bit演算による高精度な信号処理を特徴としており、オーディオ機器としての基本性能に魅力を感じました。 もちろん、演算精度のbit数だけでDSPの総合的な処理能力や音質の優劣が決まるわけではありませんが、購入当時は本機の信号処理性能に強く惹かれました。 また、筐体設計についても、AN1000が前世代からの設計を一部継承しているのに対し、本機は新設計の筐体を採用している点が好印象でした。 サラウンド機能については、AN1000の「360 Spatial Sound Mapping」と、本機の「SURROUND:AI」を比較しました。 両者は技術的な仕組みこそ異なりますが、音場を積極的に制御して臨場感を高めるという点で、購入時には比較対象として考えていました。 そのうえで、ヤマハのSURROUND:AIには比較的長い開発・搭載実績があることから、より洗練された音場処理が期待できるのではないかと考えました。 一方、AN1000にも魅力的な機能が多数ありました。 IMAX Enhancedへの対応、BluetoothのLDAC送信機能、さらに私が使用しているテレビがBRAVIAであるため、アコースティックセンターシンクによる連携機能にも最後まで後ろ髪を引かれました。 それでも最終的には、信号処理性能とSURROUND:AIへの期待、そして筐体設計への好印象を優先し、本機を選択しました。 ただし、後述するとおり、購入後に重要だと感じる機能の優先順位は大きく変わることになります。 2. 約8年ぶりの買い替えで感じた音質の劇的な変化 先代のPioneer VSA-1130は、HDMI規格の古さに加え、最新のAndroid環境では専用アプリの動作が不安定になり、一部機能が強制終了するなど、使い勝手の面で不満が募っていました。 そこで約8年ぶりにAVアンプを買い替えることにしました。 【正直な感想】 AVアンプの買い替えは、今回が初めての経験です。 正直なところ、同じスピーカーを使用したまま、AVアンプを交換するだけで音質が本当に変わるのか、半信半疑でした。 しかし、実際に音を出してみると、その変化は期待をはるかに超えるものでした。 スピーカーは一切変更していないにもかかわらず、音の出方そのものが明らかに変わったことに感動しました。 【最大の変化:低音の量感】 特に驚いたのが、低音の量感が圧倒的に増えたことです。 これまで使用していたONKYOのD-309シリーズのフロア型スピーカー(当時の実売価格は約16,000円)が、これほど豊かな低音を出せるスピーカーだったのかと驚きました。 最初は、低音を強調する機能がONになっているのではないかと疑ったほどです(実際にはOFFでした)。 もちろん、アンプの交換による音質変化には、パワーアンプの駆動能力だけでなく、回路設計や信号処理、音量設定など、複数の要因が関係すると考えられます。 それでも、同じスピーカーからこれほど違う音が出てきたという体験は、私にとって非常に衝撃的でした。 【イコライザー調整が不要に】 Pioneer機では、音の物足りなさを補うためにイコライザーを調整していました。 しかし本機では、余計な音場処理を行わない「ピュアダイレクト」モードでも、十分に満足できる音が得られるようになりました。 むしろ、各種の音場効果や音質調整機能を積極的に使用すると、スピーカーとの相性もあるのでしょうが、音が過剰に演出されているように感じ、聞き疲れしてしまうことがあります。 結果として、できるだけ余計な加工を加えない音を好むようになりました。 【オーディオ沼への入口】 実は、アンプを買い替える前は、フロントスピーカーも交換しようと考えていました。 しかし、本機への交換だけでこれほど音が変わるのであれば、スピーカーの買い替えは急がなくても良さそうです。 一方で、新たな興味も湧いてきました。 「このアンプで、もっと良いスピーカーを鳴らしたら、一体どれほどの音が出るのだろう?」 AVアンプの買い替えは、スピーカーに対する考え方まで変えてしまう経験になりました。 3. 音場補正機能「YPAO」と「MCACC Pro」の比較 音場補正機能については、Pioneerの「MCACC Pro」と、本機の「YPAO」を比較すると、個人的にはMCACC Proのほうが好印象でした。 特に違いを感じたのが、スピーカーの接続確認や測定時の安心感です。 【配線ミスへの対応】 本機のセットアップ時、誤ってフロントスピーカーの左右の接続を逆にしてしまいました。 しかし、YPAOでは何事もなかったかのように「正常に完了」と判定されました。 何度測定し直してもエラーが出なかったため、正直驚きました。 一方、PioneerのMCACC Proでは、過去にスピーカーの接続ミスや、プラス・マイナスを逆に接続する逆相配線について警告された経験があり、接続確認の面で安心感がありました。 ただし、左右チャンネルの入れ替えと逆相配線は別の問題です。 また、YPAOにも逆相を検出して警告する機能は備わっているため、今回の結果だけでMCACC Proより測定精度が低いと断定することはできません。 左右対称に近い環境では、左右の接続入れ替えを測定結果から判別すること自体が難しい可能性もあります。 それでも、実際の使用経験として、接続ミスを発見しやすかったのはMCACC Proのほうでした。 【測定時の印象】 MCACC Proは、測定時に出力されるテスト音の種類や変化が非常に多彩で、さまざまなデータを採取しているように感じられました。 もちろん、テスト音の種類や測定時間だけで補正精度を判断できるわけではありません。 しかし、ユーザーから見て「念入りに測定してくれている」という安心感があったのは事実です。 YPAOにも独自の高度な音場補正技術があり、両者の補正精度を客観的に比較できるだけの測定は行っていません。 したがって音質補正の優劣については判断を控えますが、接続確認の分かりやすさや測定時の安心感という意味では、MCACC Proのほうが好みでした。 4. SURROUND:AIへの評価と、長期間使用した結論 本機を選択した大きな理由の一つが、SURROUND:AIでした。 しかし、長期間使用した結果、マルチチャンネル音源では基本的に使用しないという結論に至りました。 【購入前の期待】 購入前は、Dolby Atmosなどのマルチチャンネル音源にもSURROUND:AIによる音場効果を加えられる点に魅力を感じていました。 コンテンツに合わせて音場を自動制御し、常時使用しても違和感が少ないというメーカー側のアピールにも強く惹かれました。 【PS5での使用感】 本機を導入する以前から、PS5のTempest 3Dオーディオについては、私の環境では残響感などの空間的な演出が好みに合わないと感じる場面がありました。 そのため、SURROUND:AIにはより自然な音場表現を期待していました。 しかし、実際に使用してみると、私の好みには合いませんでした。 特に気になったのが、ゲームプレイ時にサラウンドスピーカーから聞こえるキャラクターのセリフが、二重になっているように聞こえる現象です。 音場効果によって臨場感を増すことを狙っているのでしょうが、私には音の定位や距離感が不自然に感じられ、かえって没入感を損ねてしまいました。 ゲームでは、音がどの方向から聞こえるか、どれくらい離れた場所で鳴っているかという情報も重要です。 私の環境では、そうした情報に音場効果を積極的に付加するよりも、元のマルチチャンネル音源をできるだけ素直に再生したほうが自然に感じられました。 【2chステレオ音源ではどうか】 2chステレオ音源については、SURROUND:AIを使用するのも悪くないと思います。 ただし、センタースピーカーを接続している場合、音楽の主要な成分がセンターに集まりすぎるように感じることがありました。 その結果、左右のスピーカーによる音の広がりが弱まり、かえって音場がこぢんまりとした印象になります。 個人的には、ステレオ音楽を聴く際はセンターを使用せず、左右のフロントスピーカーを中心に再生したほうが、自然な広がりがあって綺麗に聞こえます。 【結論】 購入直後こそ面白がって積極的に使用していましたが、現在ではSURROUND:AIを利用する機会はほとんどありません。 もちろん、これは私のスピーカー構成や設置環境、ゲーム中心の用途、そして音の好みに基づく評価です。 映画鑑賞を中心とする方や、積極的な音場演出を好む方であれば、評価は違ってくると思います。 ただ、私自身は、バーチャルサラウンドを含む音場拡張機能への期待を購入の大きな決め手にしたことを後悔しています。 今となっては、そうした付加機能よりも、「何チャンネルのスピーカーを同時に駆動できるか」「どの音声フォーマットに対応しているか」といった、より基本的な仕様を重視すべきだったと感じています。 5. MusicCastアプリの操作性とストリーミング体験には課題が多い 音質には大変満足している一方、本機を操作する「MusicCast」アプリには、使い勝手の面で多くの不満が残りました。 【音量の微調整が難しい問題(改善済み)】 購入当初のMusicCastでは、音量スライダー上の丸いツマミを指で押さえ、左右に動かすことで音量を調整する方式でした。 しかし、これが非常に使いにくいものでした。 例えば、音量を1dBだけ上げたいと思っても、Wi-Fi経由の操作によるわずかな反応の遅れや、スライダーから指を離す際のブレによって、意図せず±5dB程度動いてしまうことがありました。 特に大音量になる方向へ動いてしまうと、不快なだけでなく、スピーカーへの負担も気になります。 当時から、スライダーの左右に0.5dBずつ音量を調整できる矢印ボタンを配置してほしいと感じていました。 【2024年7月のアップデートで解消】 その後、まさに私が求めていた0.5dB刻みの調整ボタンが追加されました。 この改善によって、音量調整に関する不満は解消されました。 ユーザーの操作性に直結する部分なので、こうした改善は素直に評価したいと思います。 【音楽ストリーミングの検索機能が不便】 MusicCastではAmazon MusicやSpotifyなどのストリーミングサービスを利用できますが、検索機能や操作性には改善の余地が多いと感じます。 ① サービスを横断した検索ができない 楽曲を探す際、最初にAmazon MusicやSpotifyなど、検索するサービスを選択しなければなりません。 選択したサービスで目的の曲が見つからなかった場合、別のサービスに切り替え、再び検索する必要があります。 DENONなどが採用するHEOSでは、複数の対応サービスを横断して検索できる機能が提供されています。 購入直後にHEOSのサービス横断検索に関するニュースを目にした際は、購入前にこの違いを知っていれば、Auro-3Dにも対応するDENON AVR-X3800Hを検討していたかもしれないと思いました。 ② 検索や画面遷移のレスポンスが遅い Amazon MusicをMusicCast内で利用する場合、Amazon Music純正アプリとは異なる専用UIで操作することになります。 私の環境では、画面遷移に3〜5秒程度かかったり、初回起動時に楽曲の再生が始まるまで30秒程度待たされたりすることもありました。 普段、レスポンスの良いスマートフォンアプリに慣れていると、非常にストレスを感じます。 ③ 検索精度が低い 曲名のサジェスト機能が使えないうえ、一字一句の違いや、タイトル内の単語間のスペースの有無によって検索結果が変わってしまうことがあります。 正確な曲名を覚えていない場合は特に不便です。 ④ UIの階層が深い 目的の曲を見つけた後、別の曲を探そうとすると、検索画面のトップに戻るまで何度も戻る操作を繰り返す必要があります。 ワンタップで検索トップに戻れる機能が欲しいところです。 ⑤ 再生中の曲からアルバムへ移動できない Amazon Music純正アプリでは、再生中の楽曲が収録されているアルバムを表示することができます。 しかし、MusicCast内では、このような操作ができません。 気に入った曲を見つけ、そのアーティストのアルバムを続けて聴きたいときなどに不便を感じます。 【Amazon Musicの音質表示とDolby Atmos】 MusicCast内では、Amazon MusicでUltra HDやDolby Atmosとして配信されている楽曲についても、楽曲一覧上では「HD」としか表示されないことがあります。 そのため、一覧画面だけでは配信品質を正確に判断しにくいです。 Ultra HDについては、再生開始後にMusicCast上で音声フォーマットやサンプリングレートなどを確認することで、実際の再生品質を判断できます。 一方、MusicCast内のAmazon Music再生では、Dolby Atmos Musicを利用できないものと認識しています。 Amazon MusicのDolby Atmos再生を重視するのであれば、対応するFire TVなどをHDMI経由で接続する方法が確実でしょう。 【楽曲ごとの音量差が気になる】 Amazon MusicをMusicCastから再生する場合、楽曲によって音量に大きな差があることも気になります。 おそらく、楽曲ごとの音量差を調整するラウドネスノーマライゼーションが、純正アプリと同様には働いていないのではないかと考えています。 ただし、実際の内部処理までは確認できていません。 曲を切り替えた途端、急に大きな音が出ることがあるため、連続再生時には不便です。 【それでもAmazon MusicをMusicCastで再生する理由】 ここまで不満を挙げましたが、MusicCast経由で再生するAmazon Musicの音質そのものには満足しています。 私の環境では、再生方法を比較した際に、MusicCast経由のAmazon Musicが最も好ましい音に感じられました。 そのため、操作性に不満があっても、音質を優先したいときには利用する価値があると考えています。 【Spotifyのほうが圧倒的に操作しやすい】 操作性については、Spotifyのほうが優れていると感じます。 Amazon MusicがMusicCast内の専用UIで操作する方式なのに対し、Spotifyでは普段使っているSpotifyアプリからSpotify Connectを利用して本機へ再生先を切り替えられます。 そのため、使い慣れたSpotifyのUIをそのまま利用でき、楽曲検索や画面遷移のレスポンスも快適です。 さらに、その後Spotifyがロスレス配信を開始したことで、音質面でも選択肢としての魅力が増しました。 もちろん、ロスレス配信に対応していることと、本機へ実際にどの品質で伝送されるかは別の問題なので、再生環境ごとの確認は必要です。 また、後のアップデートによって対応サービスや機器との連携機能も拡充されているため、購入時と比べれば選択肢は広がっています。 【結論:音質よりも操作性を優先する場面が増えた】 結果として、Amazon Musicについては、PCで純正アプリを起動し、HDMI経由で本機へ音声を送ることが多くなっています。 私の環境ではMusicCast経由のほうが音質面で若干好ましく感じられるものの、レスポンスや検索のしやすさには大きな差があります。 音楽を聴くたびに操作でストレスを感じるくらいなら、多少の音質差は妥協しても快適な操作環境を選びたい、というのが現在の結論です。 AVアンプは音質だけでなく、音楽を探し、選び、再生するまでの体験も重要な製品なのだと実感しました。 6. その他の気づきと制約 【PS5とのHDMI接続が不安定になることがある】 本機にPS5をHDMIで直接接続していた際、PS5を起動すると、まれに初回セットアップ時の画面表示サイズやHDR設定の画面が再表示される現象が発生しました。 HDMI機器間の認識やハンドシェイクに関連する問題の可能性はありますが、原因までは特定できていません。 発生頻度は高くないものの、設定画面が突然再表示されるのは煩わしいため、現在はPS5をテレビへ直接接続する構成に変更しています。 この変更によって、実用上の不満は解消されました。 【リモコンはバックライトが優秀。ただし赤外線方式】 付属リモコンは全面バックライト付きで、暗い部屋で映画を鑑賞する際などに便利です。 バックライトの消灯も素早く、よく考えられていると感じます。 一方、赤外線方式のため、基本的にはアンプの受信部へ向けて操作する必要があります。 普段からBluetooth方式のリモコンに慣れていると、受信部の向きを意識する必要がある点を不便に感じます。 私は現在、アンプの基本操作をほぼMusicCastアプリで済ませているため、付属リモコンは完全に置物になっています。 【フロントのバイアンプ駆動とプレゼンススピーカーを併用できない】 購入後に気づいた制約です。 本機では、フロントスピーカーをバイアンプ駆動に設定すると、プレゼンススピーカーを同時に使用できません。 私はフロント2本、センター1本、サラウンド2本、フロントプレゼンス2本、サブウーファー1台という5.1.2ch構成で使用しています。 したがって、プレゼンススピーカーを維持するためには、フロントのバイアンプ駆動を諦める必要があります。 これは、本機が内蔵するパワーアンプのチャンネル数と、スピーカー端子の割り当てに由来する制約です。 一つ上位のRX-A6Aでは、より多くのチャンネルを扱えるため、こうした構成の自由度が高くなっています。 バイワイヤリング対応のフロントスピーカーをバイアンプ駆動しながら、Dolby Atmos用のプレゼンススピーカーも使用したいと考えている方は、購入前に必ず確認したほうがよいでしょう。 AVENTAGEシリーズの下位モデルとして、上位機種との差を感じる部分でもあります。 【総評】基本音質には大満足。ただし、次に選ぶなら重視するポイントは変わる MusicCastアプリの操作性やSURROUND:AIへの期待外れなど、不満点を多く書き連ねてしまいました。 しかし、AVアンプの本分である音質については、買い替え前のPioneer VSA-1130から間違いなく大きく向上したと感じています。 同じスピーカーを使っているにもかかわらず、これほど音の出方が変わるとは想像していませんでした。 特に低音の量感が大幅に増したことは、今回の買い替えで最も印象深い体験です。 約8年前の実売6万円台のAVアンプから、購入価格11万円台の本機への買い替えなので、価格帯も異なり、音質向上の理由を単純に技術の進歩だけで説明することはできません。 それでも、アンプの設計や性能の違いが、同じスピーカーの鳴り方にこれほど影響することを実感できたのは、大きな収穫でした。 一方で、今回の購入を通じて、AVアンプ選びに対する考え方も変わりました。 購入前は、DSPの演算精度やSURROUND:AIのような先進的な音場処理技術に魅力を感じ、それらを重視して機種を選びました。 しかし、実際に長期間使用してみると、そうした付加機能はほとんど使わなくなり、むしろ基本音質、スピーカー構成の自由度、対応音声フォーマット、アプリの使いやすさなどが、日々の満足度に大きく影響することが分かりました。 特に、ストリーミングサービスを日常的に利用するのであれば、アプリのレスポンス、検索精度、サービス横断検索といった要素は決して軽視できません。 どれほど音質が良くても、聴きたい曲を探すだけでストレスを感じるのであれば、その魅力は少なからず損なわれてしまいます。 今回の買い替えは、音質面では期待以上の大成功でしたが、機能選びという意味では学ぶことの多い買い物でもありました。 次にAVアンプを買い替える際には、華やかな音場処理技術よりも、基本的なオーディオ性能、スピーカー構成の自由度、そしてストリーミング時代にふさわしい快適な操作環境を優先したいと思います。
A**様
アンプとしての音は良い
いつ新型が出てもオカシクない時期の製品ではありますが、やっぱり重くて熱を持つアンプの方が音が良いという自論は外れませんでした。AIサラウンドは良く出来てるけど個人的に普段は使わず。録音がふつー程度のライブが凄い臨場!になるけどね。音楽聴く時はオフですね。Qobuz 対応もっとしっかり!
M**Y
ヤマハもなかなか良いですね!
30年以上愛用していたパイオニアのAVアンプにとうとう寿命が来たらしく、映像回路が繫がらなくなってしまいました。 泣く泣く後継アンプを探したところ、当機種の評価が結構高いのを見つけ、初めてヤマハ製品を購入しました。 新製品ですね~、スピーカー配線の位相が違う、など指摘してくれ便利になったものです! ただ、音場テストでは「各スピーカー間の音量が違いすぎて、測定できない」のような表示が出て、自動調整が出来なかったのは不満の種です。 自動調整を謳うなら、それこそ各チャンネルの音量を自動調整してほしいものです。 音は良いですね!以前SONYのアンプが壊れたときにD○NONのアンプを購入し(オーディオセット2組保有)、その音質の悪さに困った経験があったのですが、今回は当りでした! 高音・音質共に私の好みに合っています。 本当はパイオニアの19万近くする機種が欲しかったのですが、流石に手が出ませんでした。
坂**茂
サラウンドバックスピーカーが---
サラウンドバックスピーカーが、常時鳴らないのが残念ですが、音は格段に良くなりました
コ**ジ
ヤマハ好きな私
新製品を待ちましたが我慢できずに購入しました。私的には十分です。
J**L
当たり!ナチュラルですね!
DENON機からの乗り換えで悩みましたが、当たり!ナチュラルですね!ストリーミングやレコード再生に実力を発揮中です。サラウンドプログラムが多種で好みを見つけられるしAIは迷った場合に良いです。BSの大谷さんの試合もサラウンドで!スマホのアプリは使いやすくリモコンの出番は少ないです。 スピーカーセットは愛用のタンノイは残して入れ替えYPAOでの最適化を体験しました。スピーカーは、ピアノブラックのフロントに。 フロント: YAMAHA NS-B750 センター: YAMAHA NS-C70 サブウーファー: Denon DSW-300SG-K×2台 サラウンド: TANNOY System 8 フロントトップ:JBL Control 1 PRO DENON愛でしたが、YAMAHAの音造りには楽器メーカーらしいが出ている感想です。
L**8
4Ωスピーカーだと力不足。
以前使っていた3030からの買い換え。4Ωスピーカーだとちょっと力不足かな.。高音の輝きが無いのが残念。 値段が半分以下なので仕方が無いか。 RX-A6Aにしなかったのをちょっと後悔。4Ωスピーカーに対応していると記載があるが、鳴るだけか。4Ωスピーカーの人は買わない方がいいと思う。
C**O
いい買い物でした
私はあんまりオーディオに詳しくないのですが、スマホにDACを繋げて音楽を聴いています。音響の設定が多くあり、とても満足しています。パソコンやPS5に繋いでいるのはV6Aですが、こちらと交換するともっといい音が聴けるのかなあと今考え中です。
Trustpilot
5 days ago
1 month ago